**步: 确定员工流动率的的确确过高或过低,利大于弊就算了,不过通常是反过来。同时确认这个现状对你们企业的利弊大小。 可以选取同行业同地区3-14个标杆进行对比。标杆太少了,可能会出现判断失误,因为每个企业都有个性,个性导致自身适合或能够承受的流动率水平会有很大差异的。样本量多了以后,就会从偶然中把握必然。 第二步: 对症下药的基础。 找出员工流动率过高或过低的原因。 第三步: 针对上述原因进行调整。这里注意很多原因是纠缠在一起,相互作用的。整理的时候一定要理清楚思路和他们之间的关系。 常见的是主动离职率过高,导致招聘和人员熟悉成本。其*为常见原因有(按照重要程度排序,数据来源于上海齐典咨询公司的调查): 1)直接上级领导的工作作风。中国人都是讲面子的,上级领导的领导无方,粗鲁,嫉妒心等等都会让员工觉得受不了。 2)没有发展前景。没有发展前景有两层含义,**层次是在本企业没有发展前景,如职位晋升,工资增长,觉得没有前景的可能,就会促成离职;第二层次是如果在职位和薪资方面没有前景的前提下,能力也得不到成长,这时第二层次,即职业生涯没有发展前景。如果能力能够得到提升,职工在没有职位和工资晋升前提下,也会从长远考虑从而稳定下来,着眼于未来和外部的发展。 3)薪资福利水平低。 4)员工关系。 5)上班环境、交通状况。中国人善于吃苦,交通和环境排在*后。 我们可以看到,薪资福利水平其实仅仅排在第三的位置。这给了我们很大的启示:不一定用钱才能搞定。 |